Lidstvo se zničí tím, že dostane všechno
Co když největší hrozbou pro lidstvo nebude nedostatek,
ale přebytek? Nikdy v historii jsme neměli tolik možností, tolik technologií
ani tolik pohodlí. Přesto se stále ženeme za něčím dalším. Za větším majetkem,
větší mocí, větším úspěchem. Touha po lepším životě nás dokázala posunout
vpřed, ale ve chvíli, kdy se změní v nenasytnost, může začít ničit právě to, co
jsme se snažili vybudovat. Možná se lidstvo nezničí proto, že bude mít málo.
Možná se zničí ve chvíli, kdy bude mít téměř všechno, ale zapomene, co je
skutečně důležité.
Před chvílí jsem sepsala filmový článek pro společný web,
který mám s kamarádkou. V momentě, kdy jsem klikala na tlačítko „Publikovat“,
jsem si uvědomila, že lidstvo by se nemělo být ani tak válek jako spíš samo
sebe. A to proto, že existuje jedna zvláštní věc, která provází lidstvo od jeho
počátků. Nikdy nemáme dost.
Když máme něčeho málo, toužíme vlastnit víc. Co když máme
ale víc? Chceme ještě víc. A když získáme téměř všechno, začneme hledat něco
nového, co nám stále chybí.
Člověk dokázal během několika tisíciletí vytvořit
neuvěřitelné věci. Postavil města, která sahají k oblakům, naučil se léčit
nemoci, které kdysi znamenaly jistou smrt, prozkoumal nejhlubší oceány i
vzdálený vesmír. Vynalezl technologie, které by ještě před několika staletími
působily jako magie. A přesto se zdá, že čím více máme, tím méně jsme
spokojení.
Možná právě v tom spočívá jeden z největších paradoxů naší
civilizace.
Nikdy v historii jsme neměli tolik možností. Nikdy jsme
neměli tolik pohodlí, tolik informací, tolik způsobů, jak si usnadnit život.
Přesto se stále ženeme za něčím dalším. Za vyšším postavením. Za větším
majetkem. Za větším vlivem. Za pocitem, že konečně dosáhneme bodu, kdy si
řekneme: „Teď už je to dost.“ Ale doběhneme někdy do tohoto cíle? Bohužel si
neuvědomujeme to, že lidská touha nezná hranice.
Touha sama o sobě není zlá. Protože právě touha je jedním z
důvodů, proč lidstvo přežilo a rozvíjelo se. Touha poznávat nás přivedla k
vědě. Touha tvořit nám dala umění. Touha zlepšovat život vedla k medicíně,
technologiím a objevům, které zachránily miliony lidí. A jak zpívá Daniel Landa
ve své písni: „Touha je žít“.
Problém nastává ve chvíli, kdy se zdravá ambice změní v
nenasytnost. Když člověk přestane hledat smysl a začne hledat pouze
vlastnictví. Když už nechce něco vytvořit, ale něco ovládnout. Když nechce být
lepší, ale chce být nad ostatními.
Nejeden člověk si řekl, že zvolní, až bude vydělávat více,
až bude mít větší dům, až bude úspěšnější, až bude známější či až bude mít více
peněz. Jenže když člověk daného cíle dosáhne, často zjistí, že pocit naplnění příliš
dlouho nevydržel. Větší dům je tak najednou malý. Úspěch je tak najednou
skličující. Být známý znamená ztrátu soukromí. A peníze? Za ty si štěstí nikdo
nekoupí. Přinejmenším ne to opravdové štěstí.
Už dávní filozofové upozorňovali na to, že člověk, který
není schopen ovládat své touhy, se nestává svobodnějším, ale naopak jejich
otrokem. Stoikové věřili, že skutečná svoboda nevychází z toho, že můžeme
získat všechno, co chceme, ale z toho, že nepotřebujeme všechno, co nám svět
nabízí.
Podobnou myšlenku najdeme i v buddhismu, který upozorňuje,
že nekonečná připoutanost k věcem a touhám vede k utrpení. Ne proto, že bychom
neměli mít radost z krásných věcí, ale proto, že pokud postavíme své štěstí
pouze na tom, co vlastníme, vždy budeme žít ve strachu, že o to přijdeme. A
člověk, který se bojí ztratit svůj majetek, moc nebo postavení, je ochoten
udělat mnoho věcí, aby je udržel.
Snad bych tady mohla zmínit i snímek Matrix, který
vychází z mnoha východních filozofií. Každý, kdo byl ze simulace osvobozen, se
probudil do děsivého futuristického světa – nahý. Bez ničeho. Jak Morfeus
později vysvětluje, vysvobodit dospělého člověka z Matrixu je velice rizikové,
protože člověk se se skutečným světem nemusí smířit a buď zešílí, nebo spáchá
sebevraždu.
Když se nad tím zamyslíte, dává to smysl. Dovedete si
představit, že by vás teď někdo vyrval z reality a vy byste se probudili na
lodi o sto let později, zcela nazí? Vaše rodina už dávno nežije. Vaši mazlíčci
jsou pryč. Svět ovládají stroje, které lidi pěstují jen jako baterie, z nichž
čerpají energii. A vy? Kdo vlastně jste?
Samotný pocit osvobození v sobě nese riziko. Ne nadarmo se
ve čtvrtém díle Matrixu Sati při osvobozování Trinity ptá Nea: „A co
když je tam šťastná?“
Zpět ale k dnešní myšlence.
Stačí se podívat do historie a zjistíme, že mnoho největších
tragédií lidstva nevzniklo kvůli tomu, že by někdo neměl vůbec nic. Vznikly
proto, že někdo chtěl víc. Větší území. Větší moc. Větší bohatství. Větší
kontrolu. Války často nebyly vedeny proto, aby obyčejní lidé mohli žít lepší
život. Byly vedeny kvůli ambicím těch, kteří chtěli rozšířit svůj vliv. Kvůli
vůdcům, kteří odmítali přijmout hranice své moci. Kvůli lidem, kteří uvěřili,
že jejich vlastní cíl je důležitější než životy ostatních.
Dějiny lidstva jsou plné příběhů o tom, jak touha jednoho
člověka po moci dokázala zničit životy milionů. A možná je na tom nejděsivější
skutečnost, že se tento vzorec stále opakuje.
Zatímco dříve se bojovalo o království, dnes se bojuje o
zdroje, ekonomický vliv, politickou převahu a kontrolu nad strategickými
oblastmi. Dříve se dobývala území mečem, dnes tu máme jaderné zbraně. Dnes se
dobývají trhy, suroviny a informace. Zatímco nástroje se změnily, lidská touha po
moci zůstala stejná.
Protože v okamžiku, kdy člověk přestane vidět druhého
člověka jako živou bytost a začne ho vnímat pouze jako překážku, pracovní sílu,
číslo nebo prostředek k dosažení cíle, začíná něco velmi nebezpečného. Ztráta
lidskosti. A právě tam možná začíná skutečný rozklad civilizace.
Největší nebezpečí nenasytnosti spočívá v tom, že nezačíná
jako něco viditelně zlého. Málokdo ráno vstane s myšlenkou, že chce zničit
svět. Málokdo si přizná, že touží po moci jen proto, aby mohl ovládat druhé.
Málokdo sám sebe označí za člověka, který má příliš mnoho. Tato nenasytnost
začíná pozvolna.
Jedním rozhodnutím, které omluvíme jako nutnost. Jedním
krokem překročíme hranici, kterou bychom dříve nepřekročili, protože si
řekneme, že tentokrát uděláme výjimku. Ve skutečnosti ale zjistíme, že tyto
výjimky začínáme dělat stále častěji. A najednou ztratíme cestu i sami sebe.
Nevidíme už nic kolem sebe než poklad na konci cesty.
Historie lidstva je příběhem lidí, kteří chtěli více, než
potřebovali, a byli ochotni za to zaplatit životy ostatních. Moc má totiž jednu
nebezpečnou vlastnost. Čím více jí člověk získá, tím snadněji uvěří, že jí
stále nemá dost. Stejně jako peníze.
Často slýcháme, že bohatství samo o sobě není problém. A je
to pravda. Peníze mohou být nástrojem, který umožňuje tvořit, pomáhat, rozvíjet
společnost a zlepšovat životy lidí. Problém nevzniká ve chvíli, kdy člověk
peníze má, ale ve chvíli, kdy peníze začnou vlastnit jeho. Kdy přestane
přemýšlet nad tím, zda je něco správné, a začne se ptát pouze na to, zda je to
výhodné.
Žijeme ve světě, který dokáže téměř všechno změřit. Dokážeme
spočítat ekonomický růst. Dokážeme změřit produktivitu. Dokážeme vyhodnotit
hodnotu firmy v miliardách. Dokážeme spočítat počet prodaných výrobků,
návštěvníků, zákazníků nebo kliknutí. Přesto existují věci, které žádná tabulka
nezachytí.
Kolik strachu cítil člověk, který přišel o domov. Kolik
bolesti způsobil pracovní tlak někomu, kdo už nemohl dál. Kolik rodin zaplatilo
cenu za rozhodnutí několika mocných lidí. Kolik zničených životů se skrývá za
číslem v ekonomické statistice.
Moderní svět má jednu velkou slabinu. Často totiž dokážeme
vidět výsledek, ale nevidíme člověka za ním. Vidíme levnější výrobek, ale ne
vždy člověka, který ho vyrobil. Vidíme levnou energii, ale ne vždy krajinu,
která byla zničena kvůli její těžbě. Vidíme ekonomický úspěch, ale ne vždy
lidi, kteří za něj zaplatili. A právě v tom spočívá jeden z největších problémů
civilizace.
Zapomněli jsme, proč bychom vlastně prosperovat měli. Ekonomika
má sloužit člověku. Ne člověk ekonomice.
Je třeba také připomenout, že ne všechny války začínají na
bojišti. Skutečná válka začíná v okamžiku, kdy někdo přestane vidět druhého
člověka jako sobě rovného. Začíná přesvědčením, že jedna skupina lidí má větší
hodnotu než jiná. Začíná myšlenkou, že naše pohodlí, naše bezpečí nebo naše
bohatství jsou důležitější než život někoho jiného.
Možná právě proto jsou dějiny lidstva tak plné konfliktů. Ne
proto, že by lidé neuměli spolupracovat. Naopak. Člověk je jedním z nejvíce
společenských tvorů na planetě. Ale zároveň jsme jediný druh, který dokáže
ničit ve velkém kvůli abstraktním představám. Zvíře zabíjí, aby přežilo. Člověk
někdy zabíjí, aby měl více.
A možná právě to je jedna z největších tragédií našeho
druhu. Máme schopnost soucitu, ale zároveň schopnost ho vypnout. Dokážeme cítit
bolest jednoho člověka, kterého známe. Ale někdy jsme schopni ignorovat utrpení
milionů lidí, které nikdy neuvidíme. Cizí bolest je jednodušší ignorovat, pokud
neznáme jméno člověka, kterého se týká.
Nenasytnost se však neprojevuje pouze ve válkách a politice.
Člověk získal neuvěřitelnou schopnost měnit svět kolem sebe. Dokázali jsme
postavit města, přetvořit krajinu a využít přírodní zdroje způsobem, který nám
umožnil přežít a rozvíjet se. Ale ani v tomto případě neumíme poznat
hranici. Bereme více, než potřebujeme. Vyrábíme více, než spotřebujeme. Vyhazujeme
věci, které ještě mají hodnotu. Těžíme zdroje rychleji, než se dokážou
obnovovat. A to vše děláme proto, že chceme pohodlí.
Jenže příroda takto nefunguje. Každý les, každá řeka, každý
ekosystém funguje díky hranicím a rovnováze.
Když jeden organismus začne spotřebovávat všechno kolem sebe, nakonec
zničí prostředí, na kterém sám závisí. Není to varování pro lidstvo? Civilizace, která spotřebuje všechno kolem
sebe, může nakonec zjistit, že zničila vlastní základ.
Proto nežijeme odděleni od přírody, ale jsme její součástí.
Jen se zdá, že na to zapomínáme. Možná
největší paradox současného světa spočívá v tom, že jsme nikdy neměli tolik
možností, a přesto tolik lidí hledá odpověď na otázku, proč se necítí šťastní. Máme
více informací než kdykoliv předtím. Máme technologie, které nám umožňují
komunikovat s celým světem během několika sekund. Máme léky, které zachraňují
životy. Máme pohodlí, o kterém se předchozím generacím ani nesnilo.
Najednou jako kdybychom se ocitli na závodě, ve kterém nikdo
nevyhrává. Od dětství se učíme, že hodnota člověka je často spojována s tím,
čeho dosáhne. Ptáme se dětí, čím budou, až vyrostou. Později se ptáme
dospělých, kde pracují, kolik vydělávají nebo jaký mají životní standard. Jako
by lidský život šel vyjádřit pouze čísly. Počet úspěchů. Výše příjmu. Velikost
majetku. Počet sledujících. Počet ocenění. Jenže život není tabulka, ale ani
hodnota jeho bankovního účtu.
Život je tvořen vzpomínkami, vztahy, emocemi, chybami i
okamžiky, které nikdo jiný nevidí. A přesto jsme vytvořili svět, ve kterém se
mnoho lidí snaží dokázat svou hodnotu něčím, co se dá koupit.
Německo-americký filozof a psycholog Erich Fromm ve své
známé knize Mít, nebo být? upozorňoval na problém společnosti, která
začala upřednostňovat vlastnictví před skutečným prožíváním života. Podle
Fromma existují dva základní způsoby, jak člověk může přistupovat ke světu. Může
žít způsobem „mít“. Nebo způsobem „být“.
Modus „mít“ říká: Mám věci, proto jsem někdo. Mám moc, proto
mám hodnotu. Mám úspěch, proto jsem důležitý. Mám více než ostatní, proto jsem
lepší.
Modus „být“ je úplně jiný. Neptá se, co vlastníme. Ptá se,
kým jsme. Jak se chováme k ostatním. Jak dokážeme milovat. Jak dokážeme
pomáhat. Jak dokážeme být sami sebou i tehdy, když se na nás nikdo nedívá.
Možná právě tady se skrývá jedna z největších krizí moderní
doby. Nechali jsme si namluvit, že vlastnictví vytváří identitu. Že člověk s
větším domem je úspěšnější než člověk s menším. Že člověk s dražším oblečením
má větší hodnotu. Že člověk s vyšším postavením je důležitější. Věci nám sice
mohou poskytnout pohodlí, ale nikoliv smysl.
Jedním z nejvýraznějších příkladů této změny jsou sociální
sítě. Nikdy předtím v historii lidstva jsme neměli možnost tak neustále
sledovat životy ostatních lidí. Máme pocit, že všichni ostatní žijí dokonalejší
život než my. A protože stále vidíme někoho, kdo má více, začneme mít pocit, že
máme méně. Ne proto, že bychom skutečně měli málo, ale proto, že se neustále
porovnáváme s někým, kdo je o krok dál. Sociální sítě vytvořily svět, kde nikdy
nedosáhneme vrcholu.
Je také zvláštní, že jednou z nejčastějších vět dnešní doby
je: „Nemám čas.“
Nemáme čas na rodinu. Nemáme čas na přátele. Nemáme čas na
odpočinek. Nemáme čas sami na sebe. Ale máme čas pracovat více. Máme čas
sledovat stovky cizích životů. Máme čas honit se za věcmi, které nám měly
přinést štěstí.
Možná jsme totiž nevytvořili svět, který nám šetří čas. Vytvořili
jsme svět, který nám umožňuje zaplnit každou volnou chvíli. A ticho, které nám před
příchodem sociálních sítí a internetu vadilo, se najednou stává být cenným.
Stejně tak jako odpočinek či dokonce soukromí.
Možná největší otázkou budoucnosti nebude, jestli dokážeme
vyrobit více, ale jestli budeme vědět, kdy přestat. Protože schopnost něco
udělat ještě neznamená, že bychom to měli udělat. A možnost něco získat ještě
neznamená, že to potřebujeme.
A víte, co je zajímavé? Že příběhy zaniklých říší mají jeden
společný motiv.
Ne vždy je zničili jejich nepřátelé. Často je zničila jejich
vlastní pýcha. Pocit, že jsou příliš silní na to, aby padli. Pocit, že jejich
způsob života bude trvat navždy. Pocit, že hranice neexistují. A možná právě to
je jedna z největších lekcí historie. Každá civilizace, která začne věřit, že
stojí nad pravidly světa, se jednou setká s realitou. Příroda nám totiž
neodpouští.
Pokud zničíme podmínky, které nám umožňují žít, žádné
bohatství nás nezachrání. Stejně tak nám nepomůže ani společnost, která ztratí
schopnost vidět hodnotu člověka. Civilizaci totiž tvoří vztahy mezi lidmi.
Je zvláštní, že lidé často celý život hledají něco, co už
dávno mají. Možná největší tragédií člověka není, že nemá všechno. Možná je jí
to, že si nedokáže všimnout toho, co už má. Máme schopnost milovat. Máme
možnost vytvořit přátelství. Máme možnost cítit krásu obyčejných věcí. Máme
možnost zastavit se pod stromem, poslouchat déšť, držet něčí ruku nebo se smát
s lidmi, které máme rádi. A přesto tyto věci často považujeme za samozřejmost
či malichernost. Ale možná právě proto jsou tak vzácné.
Co když je známkou vyspělé společnosti ne to, že dokáže
vyrobit miliony věcí, ale že dokáže zajistit, aby žádný člověk nezůstal sám? Co
když bohatství národa nebude měřeno pouze penězi, ale tím, jak se stará o své
nejslabší? Co když úspěch člověka nebude spočívat v tom, kolik si nahromadil,
ale kolik dobra po sobě zanechal?
Možná bychom se měli znovu naučit jednoduché věci. Být
vděční. Pomáhat. Naslouchat. Odpouštět. Možná se jednou ohlédneme do minulosti
a zjistíme, že jsme měli vše, o čem snily předchozí generace, ale přesto jsme
se cítili prázdní.
A možná právě to bude největší otázka budoucnosti. Jestli
dokážeme pochopit, že všechno nepotřebujeme. Protože člověk, který chce
vlastnit celý svět, nakonec zjistí, že nemá nic. A člověk, který dokáže být
vděčný za to, co má, může být bohatší než kdokoliv jiný.
Možná se jednoho dne nestaneme obětí války. Možná nás
nezničí technologie. Možná nepřijde žádná velká katastrofa, kterou bychom mohli
označit za okamžik našeho konce. Možná přijdeme o schopnost vidět jeden
druhého. Možná budeme mít všechno, ale nebudeme mít důvod se radovat. Možná
budeme vlastnit více než kdykoliv předtím, ale budeme si připadat chudší.
Bohatství ale nikdy nebylo v tom, co držíme v rukou,
ale spočívalo v tom, co nosíme uvnitř. V soucitu, lásce, laskavosti a
pokoře. A možná právě zde leží odpověď na otázku, zda má lidstvo budoucnost.
Lidstvo se možná nezničí tím, že bude mít málo. Zničit se
může ve chvíli, kdy získá všechno, ale zapomene, proč vlastně žije. A pokud
existuje něco, co nás může zachránit, nebude to další vynález, další bohatství
ani další moc. Bude to něco mnohem staršího. Něco, co máme od samého začátku. Naše
schopnost být lidmi.



Komentáře
Okomentovat